Representando a las víctimas de ataques de animales en todo el Valle Central

Si usted o un ser querido ha resultado herido por la mordedura de un perro o por el ataque de un animal, es posible que pueda reclamar una indemnización por los daños sufridos presentando una demanda por daños personales contra el propietario de la mascota. 

Debido a que usted puede tener opciones para presentar una demanda sobre la negligencia, las tendencias peligrosas de un animal, o la responsabilidad estricta en virtud del estatuto de mordedura de perro de California, es importante que usted trabaja con un abogado que puede ayudar a determinar el mejor camino a la justicia sobre la base de los hechos únicos de su caso.

Nuestros abogados de Fresno en Drake Law Firm saben que las lesiones por mordedura de perro pueden dar lugar a importantes facturas médicas, pérdida de ingresos y dolor y sufrimiento. Podemos ayudarle a luchar por la recuperación financiera que usted merece. 

Estás a salvo con Drake

El bufete de abogados Drake es una práctica de lesiones personales galardonada y dedicada a luchar por las víctimas. Conocemos las leyes que rodean la mordedura de perro y la responsabilidad del dueño del animal y podemos ayudar a explorar sus opciones legales para asegurar una compensación completa.

Cuando usted elige el bufete de abogados Drake, puede estar seguro de que:

• Nuestro historial de éxitos incluye más de 150 millones de dólares en recuperaciones para los clientes.
• Tenemos más de 100 años de experiencia combinada en la ley de lesiones personales.
• Nuestros galardonados abogados son reconocidos por la satisfacción de sus clientes.
• Llevamos los casos con honorarios de contingencia: si no ganamos, usted no paga.

Discuta su demanda por mordedura de perro o ataque animal con un abogado de nuestra oficina de Fresno. Servimos a clientes en todo el Valle Central y ofrecemos evaluaciones de casos GRATIS.

Responsabilidad en casos de mordeduras de perro en California

Las víctimas heridas por mordeduras de perro o ataques de animales pueden tener varias opciones para recuperar la compensación por sus daños. Esto incluye la presentación de reclamaciones por daños personales que demuestren:

• El propietario de un animal o de un perro sabía o debería haber sabido de la naturaleza inusualmente peligrosa de su mascota o de su tendencia a atacar .
• El propietario de un animal o de un perro fue negligente al no evitar el ataque, por ejemplo, al no llevar a su perro con correa o no asegurarlo en su patio.

Aunque la presentación de reclamaciones basadas en la negligencia o en las propensiones peligrosas de un animal pueden ser opciones apropiadas en algunos casos, las víctimas también deben evaluar si pueden presentar reclamaciones en virtud de la ley de mordeduras de perro de California (Código Civil § 3342), que impone una responsabilidad estricta al propietario del perro. 

Cuando las víctimas presentan reclamaciones de responsabilidad objetiva, no tienen que demostrar que el propietario fue negligente o que conocía la agresividad o la tendencia a morder de su perro en el pasado. En cambio, las víctimas sólo tienen que demostrar que:

1. El acusado era el dueño del perro;
2. La víctima fue mordida por el perro en un lugar público o mientras se encontraba legalmente en una propiedad privada;
3. La víctima sufrió daños; y
4. El perro del acusado fue una causa sustancial del daño.

Defensas a las demandas por mordedura de perro de responsabilidad estricta

Aunque California es uno de los pocos estados que imponen una responsabilidad estricta en los casos de mordedura de perro, hay algunas excepciones. Las defensas comunes incluyen:

• Intrusión: Las víctimas de mordeduras de perro pueden recuperar los daños si fueron atacadas en una propiedad pública (como un parque o una acera) o mientras se encontraban legalmente en una fiesta privada (como si fueran invitados o trabajadores). Para evitar la responsabilidad, los acusados pueden argumentar que la víctima estaba invadiendo una propiedad cuando fue mordida.
• Riesgo asumido: Los propietarios de mascotas no pueden ser considerados estrictamente responsables si la víctima asumió el riesgo de ser mordida. Esto se conoce como la "regla del veterinario", ya que los veterinarios y otras personas que trabajan con animales conocen los riesgos a los que se enfrentan. Sin embargo, los propietarios pueden ser considerados responsables por las víctimas que asumen esos riesgos cuando fueron negligentes al no prevenir un ataque. 
• Culpa comparativa: Los propietarios de mascotas pueden argumentar que la víctima es parcialmente culpable de sus lesiones, por ejemplo, por acosar, provocar o atacar al perro o a su dueño. En virtud de las normas de culpa comparativa, la indemnización concedida a una víctima que se considera parcialmente responsable de sus lesiones se reduce en función de su porcentaje de culpa. 
• K9 de las fuerzas del orden: El gobierno no puede ser considerado estrictamente responsable de las mordeduras de perro si el perro era un K9 militar o de las fuerzas del orden que se utilizaba para investigar un delito o ejecutar una orden, o cuando el perro estaba defendiendo al oficial o a otra persona. Sin embargo, si un espectador inocente es herido por un K9 de las fuerzas del orden, puede haber motivos para la responsabilidad objetiva.

Daños y perjuicios que puede reclamar en una demanda por mordedura de perro

La responsabilidad objetiva facilita a las víctimas de mordeduras de perro la tarea de responsabilizar a los dueños de las mascotas. Sin embargo, aún deben demostrar cómo las lesiones afectaron a sus vidas para obtener una indemnización completa.

En Drake Law Firm, ayudamos a los clientes a luchar por una recuperación completa de:

• Facturas de hospitales y urgencias
• Gastos de rehabilitación y terapia
• Cirugía reconstructiva
• Pérdida de ingresos y de salarios futuros
• Dolor y sufrimiento
• Desfiguración o discapacidad permanente
• Otras pérdidas económicas y no económicas

Los hechos de su caso y lo que sucedió durante el ataque del perro o del animal determinarán si usted puede presentar una demanda por daños y perjuicios contra el dueño de una mascota. En Drake Law Firm, nuestro Fresno están disponibles para revisar su caso y discutir cómo podemos ayudarlo. Comuníquese con nosotros para una consulta GRATIS.