Lucha por las víctimas de ataques de animales

California es el estado con más demandas por mordeduras de perro y ataques de animales. Esto se debe en gran parte a que la ley de mordeduras de perro del estado hace que los dueños de mascotas sean estrictamente responsables de las lesiones por mordedura de perro. Si usted fue mordido por un perro o atacado por otro animal doméstico, usted puede tener opciones para buscar compensación por sus pérdidas - incluyendo la presentación de reclamaciones basadas en la negligencia de un propietario, las tendencias peligrosas del animal, o la responsabilidad objetiva.

Como una práctica galardonada de lesiones personales, nuestro equipo en Drake Law Firm puede ayudar a explorar sus opciones para la acción legal y la mejor manera de buscar la compensación que usted merece.

Razones para elegir el bufete de abogados Drake

• Hemos ganado más de 150 millones de dólares en indemnizaciones para nuestros clientes.
• Nuestro equipo cuenta con más de 100 años de experiencia colectiva.
• Nuestros abogados se han ganado las más altas calificaciones de satisfacción del cliente.
• Consultas GRATUITAS y SIN CUOTAS a menos que ganemos

Conozca más sobre nuestro equipo y cómo podemos representarle en su demanda por mordedura de perro o ataque animal. Nuestro Stockton sirven a clientes en todo el condado de San Joaquín y más allá.

Opciones legales para las víctimas de mordeduras de perro / ataques de animales

Aunque cada caso tiene sus hechos únicos, las víctimas de mordeduras de perro y ataques de animales pueden tener varias opciones para presentar reclamaciones contra el dueño de una mascota. Esto incluye reclamaciones basadas en:

• Las propensiones peligrosas de un perro, lo que requiere demostrar que un propietario conocía, o debería haber conocido, la naturaleza viciosa de su animal y su tendencia a morder o atacar.
• La negligencia del dueño de la mascota al no evitar el ataque, como por ejemplo no usar una correa o contener de forma segura al animal en su propiedad.
• La responsabilidad objetiva del propietario en caso de lesiones por mordedura de perro.

¿Cómo funciona la responsabilidad objetiva en los casos de mordedura de perro?

California permite que las demandas por mordedura de perro se presenten por responsabilidad objetiva. 

En las demandas de responsabilidad objetiva, las víctimas de mordeduras de perro no necesitan demostrar que el propietario del animal fue negligente al causar las lesiones o que el propietario debería haber sabido de la naturaleza peligrosa del perro. 

En cambio, las víctimas sólo necesitan probar lo siguiente para establecer la responsabilidad objetiva:

1. El acusado era el dueño del perro/animal;
2. La mordedura de perro se produjo en un lugar público o mientras la víctima se encontraba legalmente en una propiedad privada.
3. La víctima resultó herida ; y
4. La mordedura/ataque del perro fue una causa sustancial de las lesiones de la víctima.

¿Puedo presentar una demanda?

Dependerá de los hechos de su caso, incluyendo factores como el lugar de la agresión, las circunstancias que la rodean y la gravedad de sus lesiones.

• Propiedad pública: Es posible que pueda presentar una demanda si la mordedura de perro se produjo en un lugar público, como un parque, una acera pública o en un lugar de negocios abierto al público.
• Propiedad privada: Las víctimas de mordeduras de perro pueden presentar reclamaciones si fueron atacadas mientras estaban legalmente en una propiedad privada. Usted se encuentra legalmente en una propiedad privada cuando es invitado por el propietario, cuando realiza un servicio solicitado por el propietario o el residente (por ejemplo, fontanería, jardinería, etc.), o cuando realiza un deber legal como la entrega de paquetes o correo.
• Gravedad de las lesiones: Para presentar una demanda, debe haber sufrido una lesión real a causa de la mordedura de perro. Sin embargo, esto no significa que la mordedura o el ataque deban romper la piel. Las víctimas pueden presentar una demanda si la mordedura o el ataque del perro fue una causa sustancial de su lesión, como cuando el ataque de un perro hace que alguien se caiga de una bicicleta o una escalera o cuando un perro persigue a alguien hasta que se resbala y se cae.
• Otras circunstancias: Aunque los propietarios de mascotas pueden ser considerados estrictamente responsables de las mordeduras de perro, hay excepciones. No se pueden reclamar daños y perjuicios si la mordedura de perro afectó a un K9 de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones legales, a una víctima que estaba invadiendo un terreno, o cuando la víctima asumió el riesgo de ser atacada (lo que suele ocurrir con los veterinarios y otros trabajadores con animales que saben que ser mordido es un riesgo de su profesión). Las víctimas que son parcialmente culpables de sus lesiones por haber provocado a un perro o a su dueño pueden ver reducidos sus daños en virtud de las normas de culpa comparativa.

Más de 150 millones de dólares recuperados para las víctimas

El bufete de abogados Drake se ha ganado la reputación de luchar en nombre de las víctimas y las familias. Hemos construido un legado de éxito que incluye más de 150 millones de dólares en veredictos y acuerdos, y numerosas recuperaciones que superan el millón de dólares.

Algunos de nuestros resultados recientes:

• Parte del vehículo contra el peatón - 2,65 millones de dólares
• Accidente en T - 2,5 millones de dólares
• Camión comercial contra vehículo - 1,5 millones de dólares
• Vehículo contra motocicleta - 1,23 millones de dólares
• Accidente de vehículo por detrás - 1 millón de dólares

Nuestros abogados de mordeduras de perro en Stockton están disponibles para discutir su ataque animal y las opciones legales durante una evaluación de caso GRATIS. Llame o contáctenos para hablar con un abogado.